| English Pages |
Startseite
| Erklärung
| Kontakt und Initiatoren
| Unterzeichner Forum | Materialsammlung | Banner | Presse |  ODEM.org |
Hinweis: Selbstverständlich geben die hier geäußerten Ansichten nur die Meinung des Autors und nicht von
ODEM.org wieder. Kommentar zu  Trefflicher kann man es kaum auf den Punkt bringen, Danke! von Jürgen Vollmer |
*
Wer ohne Sünde ist ...
|
Von John Doe, 17.12 2007, 12:50:01
---------------------------------------------- »Sollte ich dereinst mal Arbeitgeber werden, so werde ich NUR Raucher einstellen und basta. Und zwar nicht, weil ich so intolerant wäre, Nichtrauchern den Job vorenthalten zu WOLLEN, sondern weil ich keinen Bock drauf hätte, dass mir ein einziger Fanatiker womöglich mittels "Gesetzeskraft« das ganze Betriebsklima vergiften würde. In meinem Büro wird geraucht und dort wird auch in Zukunft solange weiter geraucht werden dürfen, solange ICH das will – und wem das nicht passt, der soll eben sehn, dasser woanders glücklich wird, – und da sag ich klar: EU hin oder her!" Datum: 13. Dezember 2007 17:49 Quelle(n): http://www.wzforum.de/forum2/read.php?9,1252715,1253000 ------------------------------------------------------------------------ »Wenn ein "Gesetz« auf faschistoide Weise, durch faschistoide Kräfte oder mit faschistoiden Ergebnissen zustande kommt, dann ist es die heilige Pflicht eines jeden anständigen Demokraten, diese Gesetze nicht nur zu missachten, sondern sich dagegen sogar aktiv zur Wehr zu setzen! Deine Sanktionen magst Dir gerne sonstwohin schmiern, sie sind Teil des Unrechts, das es zu bekämpfen gilt und das auch bekämpft werden wird. – Ende der Durchsage! Jürgen" Quelle(n): Raucherforum am 16.12.2007, 05:37 Uhr ------------------------------------------------------------------------ »http://www.netzeitung.de/autotechnik/844311.html Und wenn sich diese Heilsprediger auf den Kopf stellen: Ich werde definitiv NIEMALS aufhören im Auto zu rauchen! Aber wenn dieses fanatische Gehetz so weiter geht, dann werde ich damit anfangen, ÜBERALL wo ich stehe und gehe und Lust dazu habe, zu rauchen. Irgendwann ist es mit meiner lamgjährig praktizierten Bereitschaft, Rücksicht zu nehmen, nämlich auch mal vorbei. Wenn uns die Gesellschaft weiter so asozial behandelt, dann gibts irgendwann mit gleicher Münze zurück! Die Grenze des Duld- und Hinnehmbaren ist weit überschritten. Jürgen« Quelle(n): Raucherforum am 13.12.2007, 23:41 Uhr ------------------------------------------------------------------------ »KLASSE! – Genau SO sollte man das halten! Auch ICH werde mir NICHTS mehr von den Verbotsfaschisten vorschreiben lassen, – rein GAR NIX! Ich werde allerdings Nichtraucherkneipen so gut wie möglich meiden. Aber wo sich das mal nicht vermeiden lässt, halt ichs ab sofort, wie Dus gemacht hast. Es sei denn, der Wirt erklärt das Rauchverbot. Aber sonst ... Soll mir bloß mal so ein Hanswurst von Anti quer kommen ... Gruß Jürgen« Quelle(n): Raucherforum am 12. Dezember 2997, um 20:31 Uhr ------------------------------------------------------------------------ »Und nochmal ein wenig fundierter: Zivilcourage in Gestalt von Widerstand und zivilem Ungehorsam gegen bestehendes Unrecht wurden schon immer demagogisch als "Anarchie« gebrandmarkt. Tatsächlich geht es jedoch beim Widerstand gegen die Raucherdiskriminierungsgesetze allein darum, bestehende Grund- und Bürgerrechte zu bewahren bzw. – soweit sie bereits eleminiert worden sind – zurück zu fordern. Konsensfähige Diskussionen mit vernünftigen Kompromisswegen könnten allein vom bisherigen Status Quo aus geführt werden und nicht von einer Situation ausgehend, die das Recht bereits mit Füßen tritt und mittels Staatsgewalt ganze Existenzen gefährdet. In einer solchen Lage ist die Wiederherstellung des sozialen Friedens durch Rücknahme des bereits vollzognen Unrechts oberstes Gebot und unabdingbare Voraussetzung und Basis zum Dialog. Was Du hier gedanklich anregst, wäre dagegen nichts anderes, als die Pseudolegalisierung des bereits vollzogenen Unrechts als Basis, von der aus nun auch noch weitere, so genannte »Kompromisse« zur weiteren Aushebelung von Bürgerrechten ausgehandelt werden sollen. Sorry, aber so rum wird das nichts werden. Last not Least: Nicht wir Raucher fordern, in ALLEN Kneipen rauchen zu dürfen, sondern die Gegenseite verlangt, in ALLEN Kneipen gewaltsam Rauchverbote durchzusetzen. Dies ist mehr als »nur« völlig indiskutable Rauchergängelung und Bevormundung, es ist auch ein massiver Angriff auf elementare demokratische Grundfundamente! Und wenn der entschlossene, aktive Widerstand gegen derlei totalitäre Entwicklungen, also gelebter Pluralismus im Geiste der einst angestrebten, freiheitlichen Demokratie, von interessierter Seite propagandistisch als »anarchistische Grundhaltung« diskreditiert wird, dann gilt für mich in der Tat: Es lebe die Anarchie! Denn was die Gegenseite betreibt, ist mitnichten etwa die Verteidigung demokratischer Grundwerte, sondern deren exaktes Gegenteil: Es ist die Errichtung einer totalitären Diktatur (derer es auf deutschem Boden im letzten Jahrhundert bereits zwei gab), kaschiert im »neuen« Gewand eines menschenverachtenden (Gesundheits-)Faschismus! DAGEGEN gilt es – und zwar kompromisslos – aktiven Widerstand zu leisten. Jürgen" Quelle(n): Raucherforum am 10. Dezember 2007, 08:41 Uhr ------------------------------------------------------------------------ »Hut ab vor DIESER Zivilcourage! Lebte ich in Berlin, würde ich Heidi vorschlagen, für Zeiten ihres denkbaren Knastaufenthalts den Fortbetrieb unseres Lokals durch organisierten "Mitglieder«-Ausschank sicher zu stellen. Ich wäre jedenfalls bereit dazu, unentgeltlich an der Sicherung unserer Vereinsstätte bzw. am Erhalt von Heidis Existenzgrundlage mitzuwirken. Mal davon ganz abgesehen, dass ich diesem Unrechtssystem jegliches Recht abspreche, seine Bürger durch Bußgelder oder gar Gefängnisstrafe (moderner Weg der Existenzbedrohung bis hin zur Existenzvernichtung) zu »Linientreue« in Sachen Verbotsterror gegen Bürgerrechte zu zwingen. In meinen Augen ist das Faschismus pur, gegen den es gilt, sich mit aller Entschlossenheit zu erheben. Grüße Jürgen" Quelle(n): Raucherforum am 10. Dezember 2007, 07:30 Uhr ------------------------------------------------------------------------ »Zulassen? Gern, aber da bereits alles gesagt ist, bedarfs keiner weiteren Antworten mehr. Die "Toleranz« wurde von den Antis als erstes gemeuchelt und solange diese nicht wieder hergestellt ist, gibts auch meinerseits gegen den Gesundheitsfaschismus, den man hierzulande zu installieren trachtet, nur noch eins: FEUER! Jürgen" Quelle(n): Raucherforum am 10. Dezember 2007, 02:00 Uhr ------------------------------------------------------------------------ »Von solchen Denunzianten-Schweinen würd ich eigentlich gern mehr zum WER, WIE und WO erfahren, damit ich auch weiß, in welche Lokale ich auch nicht aus Versehen noch jemals einen Fuß reinsetzen werde oder allenfalls, um dem entsprechenden Inhaber mal eben kurz zur Hauptstoßzeit eine kleine Durchsage machen zu können. Ich persönlich – Achtung: Vorsorglich erkläre ich, dass dies meine Privatmeinung ist und nicht automatisch die des Vereins – bin sogar absolut dafür, Listen zu erstellen, in denen wir solche Denunzianten aufführen, damit JEDE/R Die/der dazu Lust hat, in angemessener Weise auf diesen asozialen Menschenschlag reagieren kann. Gruß Jürgen« Quelle(n): Raucherforum am 06. Dezember 2007, 08:35 Uhr ------------------------------------------------------------------------ Löschen Sie nun so viel Sie wollen – es gibt viele Kopien von Ihren Ausführungen und den Ausführungen der Damen und Herren in Ihrem Forum. 
|
*
Kommentare
Ohne Titel (Carolus Magnus; 17.12 2007, 23:55:06) Tritt ans Licht, feige Schattenfigur! (Jürgen Vollmer; 17.12 2007, 13:13:40)
|
Neu oder wichtig:
O-Töne: Die Wahrheit aus Düsseldorf
Siehe auch: Assoziations-Blaster zum Thema Informationsfreiheit
Nur Spammer wollen E-Mail-Adressen kaufen, sammeln, verkaufen. Also lassen Sie das.