| English Pages |
Startseite
| Erklärung
| Kontakt und Initiatoren
| Unterzeichner Materialsammlung | Banner | Presse |  ODEM.org |
Hinweis: Selbstverständlich geben die hier geäußerten Ansichten nur die Meinung des Autors und nicht von
ODEM.org wieder. | Kommentar zur Erklärung zur Informationsfreiheit |
*
odi profanum vulgus et arceo
|
Von Marc Klinger, 27.02 2002, 10:12:12
Wer auf freier Information bzw seiner individuellen Rezipientenfreiheit besteht, wer auf die Verfassungswidrigkeit der behördlich angeordneten Zensurmaßnahmen hinweist, wird öffentlich als rechtsradikal diffamiert. So soll sichergestellt werden, daß sich niemand mehr traut, gegen die unrechtmäßige Einschränkung seiner Informationsfreiheit zu protestieren. Wie gut diese Gehirnwäsche bereits zu funktionieren droht, bemerke ich schon in meinem privaten Umfeld. Mehr als einmal habe ich Diskussionen der folgenden Qualität geführt: »Ich möchte selbst entscheiden, welche Internetseiten ich aufrufe, ich brauche keinen Zensor« Antwort: »aha, Du willst also das Recht haben, Kinderpornos anzugucken ?« Nein. Und ich bestreite auch, daß man »zufällig« solche Seiten findet; ebenso bestreite ich, daß Kinder »zufällig« auf eine Gary Lauck-Seite geraten. Und wer Informationen solcher Natur haben will, bekommt sie auf anderen Wegen. Daß Verweigerung inhaltlicher Auseinandersetzung in der Regel nicht zu einer »volkstreuen« (DDR läßt grüßen) Meinung führt sondern oft nur inhaltsfreien Kult schürt (welcher Skinhead hat denn »mein Kampf«, das im Bücherregal steht, weil es »cool« ist, schon wirklich gelesen ?), wird übersehen. Daß eine öffentlichkeitswirksame »Sperre« nur dazu führt, daß die Kreise, die eigentlich so »in den Griff« bekommen werden sollen, wieder in den nicht greifbaren Untergrund abwandern, wird ignoriert. Vermutlich ist es sogar gewünscht, daß die Zugriffe auf »böse« Seiten durch die Sperrverfügungen steigen, um die Dringlichkeit des Handelns belegen zu können. Das nächste Ziel ist dann vielleicht, sagen zu können: »Jetzt haben wir die Nazis aus dem Internet vertrieben, jetzt verschicken sie ihre Propaganda wieder per Post. Somit müssen wir die Post jedes guten Deutschen, der nichts zu verbergen hat, öffnen dürfen. Alles nur zum Guten des Staates und im Kampf gegen rechts und Kinderporno.«. Und wer garantiert denn -mangels demokratischer Legitimation und Kontrolle-, daß die »Filter« nicht schon bald auch politische, religiöse, sozial-weltanschauliche, sexuelle Inhalte abgreifen ? Daß nicht auch Informationsseiten zum Islam, zu gleichgeschlechtlicher Sexualität, zu Oppositionsparteien gesperrt werden, damit der Bürger schön »auf Linie« bleibt ? Die (dem nicht legitimierten Herrscher gefährliche) Fähigkeit zur kritischen Meinungsbildung soll schlichtweg unter Kontrolle gehalten werden – das ist der erste Schritt zur Entmündigung der Bürger, ein totalitaristisches »Demokratie-« Verständnis und aus DDR-Zeiten noch zur Genüge bekannt. 33-84-02 ! Wehret den Anfängen ! Marc Klinger 
|
*
Kommentare
 Bastian Pophal; 26.12 2004, 00:04:43)
Ralf; 26.10 2007, 16:16:57)Jura (Bernhard David Ströbele; 15.02 2007, 18:54:35) Hallo! (Monika Ruszewski; 09.02 2007, 18:27:00)
Dr. Gesine Waydenfeller-Pophal; 07.08 2009, 11:52:09)
|
Neu oder wichtig:
O-Töne: Die Wahrheit aus Düsseldorf
Siehe auch: Assoziations-Blaster zum Thema Informationsfreiheit
Nur Spammer wollen E-Mail-Adressen kaufen, sammeln, verkaufen. Also lassen Sie das.