|
Von Thomas Fabian, 25.08 2002, 08:53:05
>Die FDP hat sicher ihre Klientel, aber im »einfachen Volk« liegt diese nicht.
Eine gesunde Dienstleistungsgesellschaft, die wir heute doch sein wollen (und müssen) besteht nun mal nicht mehr wie in der Jahrhundertwende (1900) aus der Mehrheit »dummer« Arbeiter (kein Angriff, die Möglichkeiten der Bildung waren ja nicht gegeben), sondern aus einem höheren Anteil Dienstleister, die ein höhere Bildung genossen haben. Wir sollten nicht in eine 2 Klassengesellschaft verfallen (sind aber auf dem Weg...), aber so viel einfaches Volk gibt es nicht mehr...
>
>>- Schröder hat die Arbeitslosen UND die Wirtschaft
>> zusammen verkauft und versucht nur noch sein Hals zu retten.
>
>meiner bescheidenen Meinung nach kann man ihm ja alles mögliche vorwerfen; aber nicht, dass er ursächlich für die Arbeitslosigkeit verantwortlich ist.
Aber versprochen hat er das Gegenteil, das darf man nicht vergessen !
>... aber jetzt wieder diejenigen ranlassen, die die ganze Sosse 16 Jahre lang vermasselt haben?
Ja, denn Schröder kam einfach 4 Jahre zu früh und hat damit auch noch die Wirtschaft ruiert und ohne funktionierende Wirtschaft gibt es keinen Wohlstand, sondern Arbeitslosigkeit und hohe Abgaben.
Erst Wirtschaft, dann Sozialwesen, andersrum geht es nicht.
Es war z.B. zwar für die Ärtzte nicht angenehm, gedeckelt zu werden, aber jetzt schließen (nach der Aufhebung) zusätzlich noch mehr Krankenhäuser(In spätestens 5-10 Jahren ist der Beruf Arzt mangelware). Wo ist da der Wohlstand, wenn nicht einmal die medizinische Versorgung gewährleistet werden kann.
In Zeiten schlechterer Wirtschaft muss konservativ gedacht werden, in besseren Zeiten sozial. Das hat 50 Jahre geklappt. Die Maueröffnung und Rezession in Amerika hat nur leider zu lange nachgewirkt, als dass wir Deutschen ohne Wechsel leben konnten. Der Spendenskandal tat sein übriges. Nur eine Periode hat eigentlich gefehlt, jetzt brauchen wir wieder 2 Perioden, um auf die Beine zu kommen...
>
>*Ein Beispiel aus der Praxis:* ich war bei einer großen deutschen Internet-Agentur beschäftigt, genauer: Platz 3 im Multimedia-Ranking und in den Top 10 aller Werbeagenturen, wenn ich mich richtig erinnere. Die Mitarbeiter haben größtenteils Gehaltskürzung und verkürzte Kündigungsfrist mitgemacht, »um die Banken gnädig zu stimmen« und »um die Firma zu retten«.
Es mag zwar hönisch klingen, aber ein zu starker Zuwachs (>15-20%) hat fast jede Firma in den Ruin getrieben. Das war wohl auch hier das Problem... Wenn die Firma dann abrutscht, ist es zu spät. Das ist ein empirisches Gesetz der Wirtschaft.
Meine (eigene) ISP-Firma habe ich nach einen Jahr wieder eingestellt (Boomzeit 1999/2000), damit sie nicht meine Entwicklungsfirma mitreisst. Habe mir vorher eine Verlust/Schuldengrenze gesetzt und dann entsprechend gehandelt. Wenn es nach der Bank gegangen wäre, hätte ich noch Kredit etc. bekommen und hätte weitermachen können, 50.000 DM Verlust war mir aber ausreichend! Man muß, auch wenn es weh tut, rechtzeitig aufhören und nicht an alles glauben, was andere versprechen und dann ganz auf die Nase fallen. Die Mitarbeiter konnte ich in die Entwicklungsfirma übernehmen, das ist sozialverträglich.
Aus gesetzlichen Gründen mit Kündigung, 6-8 Wochen Arbeitslosigkeit und neuer Einstellung...
>>- Stoiber hat von Internet (Schrö. auch ...) soviel Ahnung wie
>> ich von bayrischer Braukunst (also NULL). Daher würde er es
>> am liebsten zensieren.
>
>richtig, und Stoiber macht den Fehler, es auch noch groß durch die Gegend zu blubbern.
Das ist doch richtig, der sagt, wie es ist. Auch wenn es uns nicht gefällt. (Erlichkeit??)
>Aber er ist nicht so doof wie Stoiber, sich wegen etwas in die Nesseln zu setzen, von dem er keine Ahnung hat.
Aber wir sind so doof, alles zu glauben, was der sagt... 1933 hat auch mal einer alles erzählt, was die Bevölkerung hören wollte...
Ich glaube eher, wir sind langsam so intelligent, dass wir auch mit unangenehmen Tatsachen konfrontiert werden könne und dann anpacken... Man weiß dann, woran man ist.
>
>Ich will hier nicht für Schröder werben, aber er ist mir allemal lieber als Stoiber.
Schönreden ist von gestern, das ist heutzutage Unfug, oder sind wir doch noch nicht so weit ???
>
>
>>- Mölli ist Fallschirmspringer, kennt sich mit moderner technik
>> aus, macht auch mal 'nen Witz (auch wenn Friedmann den mal
>> nicht spassig findet .-) aber deswegen gebe ich die
>> Meinungsfreieheit in dieser Republik nicht auf.
Der Witz hat einen sehr ersten Hintergrund.
Ich fand Friedmann und unsere Presse, wie sie über Mölli hergefallen war, mehr als peinlich. Wenn man sich das Gebaren in Israel ansehe, dann muss man protestieren. Wir Deutschen trauen uns aufgrund der Geschichte nicht. Das ist falsch, denn Ungerechtigkeit muß bekämpft werden.
Wer ist eigentlich Friedmann oder der Zentralrat, daß die sich erlauben (Friedmann im Namen des Zentralrates und nicht als Journalist) sich in die (Parteien-)Politik einzumischen. Wie wäre es, die sorgen »zuhause« für Frieden...
Wir sind den Juden nicht soweit verpflichtet, Israels Politik gutzuheißen. Judentum ist eine Religion, Israel ein Staat. Das sollte man mal endlich trennen und nicht immer in einen Topf werfen. Es gibt überall auf der Welt Juden, und die meisten leben aus gutem Grund nicht(!) in Israel.
>- Für die »Erklärung gegen die Einschränkung der Informationsfreiheit« http://odem.org/informationsfreiheit/erklaerung.html haben wir die entsprechenden Vertreter aller im Bundestag vertretenen Parteien angeschrieben und mit ihren Büros telefoniert. Antwort kam von Tauss (SPD), Grietje Bettin (Grüne), Angela Marquart (PDS). Herr Otto von der FDP und Frau Krogmann von der CDU wollten nicht unterzeichnen ...
Mir sind Kritiker lieber, als Leute die »ja und Amen« sagen und sich doch nicht dran halten. ("Haben den Beschluß halt geändert.")
>
>- Soweit ich mich erinnere (man korrigiere mich, wenn ich das falsch in Erinnerung habe) ist die FDP für Softwarepatente, also für die Monopolisierung von Wissen, Technik, Zukunftstechnologien Man stelle sich vor: Hyperlink als Patent? Oh weh.
Was schon veröffentlicht ist, kann (in Europa) nicht patentiert werden. Es gibt übrigens ein Patent für Hyperlinks (ich glaube, es liegt bei IBM oder Digital)
>
>- Ebenso ist die FDP für den Einsatz von Microsoft-Produkten und gegen den Einsatz von Freier Software in der öffentlichen Verwaltung.
Kann ich auch nicht unterstützen, obwohl die Überlegung soweit richtig wäre, wenn es genug Kokurrenzprodukte gäbe.
>Die FDP möchte sich durch angebliche tabubrüche profilieren. Nur weisst Du was? Schon Bundeskanzler Helmut Schmidt hat den Israelischen Präsidenten aus Protest gegen seine Politik nicht empfangen. Gibt es einen demütigerenden Protest?
Schmidt ist wie Genscher leider Vergangenheit, aber du hast recht, beide hatten Rückgrat.
>"man wird ja wohl mal sagen dürfen" dagegen hat keiner protestiert. Nur gegen die Aussage (im übertragenen Sinn): »Ihr Juden seid doch selber schuld, wenn Euch das Volk hasst«.
>Sagen darf das Möllemann von mir aus auch, genauso wie er von mir aus sagen darf »ich halte Friedman für einen kleinen schleimigen Stinker«. Aber dann muss er eben damit leben, kritisiert zu werden.
s.o.
Nachsatz: Warum ist Mölli ein Antisemit, wenn er den Journalist Friedmann in dieser Eigenschaft kritisiert? Es ist nur Schade, dass Mölli kein Jude ist. Ich kenne ein paar deutsche Juden, die sagen:
»ich halte Friedman für einen kleinen schleimigen Stinker und ein überhebliches großes A... (siehe Goethes Faust)«
Man sehe sich mal seine TV-Sendungen an...
>
>
>Und zuletzt: Wer FDP wählt, wählt auch Stoiber. Oder?
Nur Stoiber wäre auch nicht ok, oder ?
Thomas
PS:
Bevor jemand bitterböse e-mails an mich schickt, denke er bitte einmal ein paar Minuten nach. Meine e-Mail ist ansonsten für Rückantworten/Diskussionen angegeben.
|